It may surprise many that, until recently, banks did not have their capital regulated. Of course, before 1979, neither banks nor their customers had any expectation of being bailed out – market discipline prevailed. The history of banks’ capital positions is interesting. During the post-war period, banks were pressurising the Bank of England to allow them to hold more capital – they were prevented from doing so because the government and the Bank of England believed that, if the banks raised more capital, there would be less capital available for the non-financial industries. Banks exposed to market discipline were conservative institutions. I wonder if the post-1988 regulatory binge has really achieved anything positive.
Regulation has run riot and so did the banks. Last year alone there were 14,200 new banking regulations worldwide and the US Dodd Frank Act will contain around 30,000 pages of regulations. Furthermore, there is a real danger, when regulation becomes as complex as it is today, that it is only understood by a clique both in government and in the industry. That is a recipe for regulatory capture – in other words, the controlling of the regulatory system by the companies that are being regulated. The approach of the UK government which is trying to create a legal framework so that banks can be wound up safely is to be applauded, but this should replace and not be added to existing regulation.
Saturday, November 17, 2012
Not so long ago
Prof. Philip Booth: We need a revolution in financial regulation
Sunday, November 11, 2012
Um bom resumo da situação
Constitucionalmente falidos (Carlos Guimarães Pinto)
Nos 7 anos imediatamente seguintes à aprovação da Constituição de 1976 foram necessárias duas intervenções do FMI para evitar o descalabro financeiro. Deveria ter servido de aviso. A entrada na CEE e posteriormente no Euro permitiu o adiamento da terceira vinda, mas não eliminou o problema fundamental: a Constituição, e as interpretações que se foram fazendo dela, é um entrave à estabilidade e prosperidade económica. A Constituição salvaguarda o direito à educação, à saúde, à segurança, à habitação, ao emprego e à cultura, mas não gera a riqueza necessária para garantir esses direitos, nem ajuda a criar as condições necessárias para a gerar. Para prosperar economicamente é necessário trabalhar, investir e arriscar. Em vez de salvaguardar exaustivamente objectivos finais, deveria ser papel da constituição definir um enquadramento que crie as condições e os incentivos necessários a estas actividades. A garantia inequívoca da estabilidade das contas públicas e o estabelecimento de limites à carga fiscal seriam passos nesse sentido. Nas últimas semanas, tem-se clamado pela Constituição a cada medida de consolidação orçamental. A interpretação da Constituição passou de um exercício jurídico a um instrumento de intervenção política. Este uso e abuso da Constituição para o exercício de pressão política ajuda à sua descredibilização e sublinha ainda mais a necessidade de a alterar. Caso contrário, ao mantermo-nos constitucionalmente cumpridores, acabaremos constitucionalmente falidos.
Sunday, November 04, 2012
Right on the funny bone
Give social networks fake details, advises Whitehall web security official
A senior government official has sparked anger by advising internet users to give fake details to websites to protect their security. Andy Smith, an internet security chief at the Cabinet Office, said people should only give accurate details to trusted sites such as government ones. He said names and addresses posted on social networking sites "can be used against you" by criminals.Trusted sites such as government ones? Sure, governments would never harvest data from social networks for their own purposes, use it against citizens as criminals would or think of it as just another tool to help quell dissent. And one of the best incentives to provide the government with real data? They will never lose your personal information or make the contents available to third parties.
Saturday, August 11, 2012
As if there were any doubts
Let X be a politician who has fallen out of favour with the members of his own party. He had previously been a minister of a relatively minor department, but he was eventually removed from his office after a cabinet re-shuffle. X is an aging politician, however, and he is suddenly appointed as the third most important figure in the nation's regime. The country is in political turmoil and everyone believes the current government won't remain in office for much longer.
What will this fine specimen of the ruling elite, bred for the single purpose of improving the lives of his fellow men, do with what is perhaps his last change to make a real, everlasting difference? The results are unexpectedly surprising:
What will this fine specimen of the ruling elite, bred for the single purpose of improving the lives of his fellow men, do with what is perhaps his last change to make a real, everlasting difference? The results are unexpectedly surprising:
Vyron Polydoras, who held the position of speaker for just a single-day during the hung parliament of May 2012, rushed to hire his daughter - Margarita - as an employee of his office. Not only did he hire her on his one and only day in office, despite defending himself by stating he was entitled to hire up to six staff, but he also managed (all in this one day remember) to approve a two million euro 'election bonus' for his staff and police.And then, maybe not.
Saturday, March 10, 2012
Vagamente familiar
Servicio de habitaciones de Ignacio Camacho (ABC)
Tal vez llegó un momento en que la evidencia de la catástrofe fue tan clara que el Gobierno se desentendió de unas responsabilidades que no iba a tener que afrontar al año siguiente. Para lo que les quedaba en el convento, Zapatero y Salgado decidieron que no merecía la pena ocuparse de embridar un gasto que al fin y al cabo administraban —es un decir— en los territorios autonómicos quienes le estaban quitando a trozos el poder. Que se ocupe el PP cuando llegue, que eso del control del déficit siempre ha sido una cosa como muy de derechas. Après nous, le dèluge, se dirían como aquel monarca gabacho. Y vaya si ha diluviado.
El ciclo histórico siempre discurre del mismo modo. Los alegres socialdemócratas gastan y gastan hasta provocar un colapso que acaba llevándoselos por delante. Luego llegan los antipáticos liberales [sic] a reconducir la quiebra con medidas de emergencia que, como es lógico, les ocasionan un inmediato desgaste convenientemente acentuado por las críticas de quienes les dejaron el marrón para situarse detrás de una pancarta. Y con un poco de suerte, el cabreo popular acaba devolviendo al poder a los responsables del desastre, que se encuentran las cuentas lo bastante saneadas para retomar el dispendio. En una sociedad política dominada ideológicamente por la izquierda, la derecha viene a ser un paréntesis necesario, como esos empleados domésticos que entran a ordenar los muebles y recoger los desperdicios entre fiesta y fiesta. Se ha derramado el déficit, qué engorro. Que pase el servicio a ordenar la habitación y avise cuando esté preparada para seguir la juerga.
Saturday, February 18, 2012
A lesson in taqiyya
Iran warships enter Mediterranean via Suez Canal
The destroyer Shahid Qandi and its supply vessel Kharg have passed through the Suez Canal but their destination remains unclear. (...) Admiral Sayari was quoted by Irna as saying: "The strategic navy of the Islamic Republic of Iran has passed through the Suez Canal for the second time since the Islamic Revolution." The mission conveyed "the might" of Iran to regional countries and Tehran's "message of peace and friendship". The ships were reported to have docked earlier at Jeddah in Saudi Arabia. Reuters quoted a source at the Suez Canal authority as saying the vessels might be en route to Syria. The mission comes amid heightened tension between Iran and Israel.
Clearly, if you intend to avert any possible hostilities and increase you neighbours' awareness of your friendly intentions, the best course of action is to move a war vessel (whose type is so aptly named destroyer) closer to their territories. I am sure that couldn't possibly be misinterpreted as something else - especially when you announce in the following day that you will be cutting off supplies of your main export to two major European powers (and you had been hitting the headlines for persecuting your own citizens a few days earlier).
Saturday, February 11, 2012
Qual deles?
[Martin Schulz] referiu-se ao contraste entre os modelos de desenvolvimento europeu e chinês, afirmando que este assenta numa “sociedade esclavagista, sem direitos, numa ditadura que oprime implacavelmente o ser humano”. [Público]
Saturday, December 24, 2011
ex nihilo
O novo salário mínimo deverá colocar 64 mil milhões de reais (26,4 mil milhões de euros) na economia brasileira no próximo ano, segundo cálculos da LCA Consultores, citados pelo jornal O Estado de São Paulo.
Monday, November 14, 2011
panem et circenses
Interventionism in Everything: Football Edition (Jonathan M.F. Catalán)
Marca, a Madrid-based sports newspaper, published a story on Neymar, a Brazilian football player who had been tied to Real Madrid for quite some time. The piece goes into quite a bit of detail concerning why exactly Neymar never trasferred, and why Real Madrid has lost interest in signing this prodigy (...)
It turns out that the major incentive to move to Real Madrid would have been the much higher wages the Spanish club were offering Neymar. Because Santos, the relatively poorer football club that Neymar currently plays for, could not afford to match these wages, his transfer was seen as a real possibility. The threat of his movement to Spain is not just Santos’ problem, apparently. (...) Neymar is a celebrity and an icon. (...). Thus, the maintenance of his Brazilian identity has been deemed a priority.
It is such a priority that Dilma Rousseff, current president of Brazil, personally intervened in the transfer by securing Santos a €40 million loan from the Bank of Brazil. This loan will help the Brazilian football club raise Neymar’s wages to €7.2 million per year. In terms of gross income, this is still 15% lower than Real Madrid’s offer. But, considering differences in the tax codes, it allows Santos to offer Neymar a roughly equal wage in terms of net income earned.
Sunday, September 18, 2011
a/c "indignados"
The incredible shrinking Portuguese firm (Serguey Braguinsky, Lee Branstetter, André Regateiro)
(...) There is a link between Portugal's unusually poor productivity performance and another distinctive feature of its economic landscape – a firm size distribution that has been shifting to the left for almost 30 years.
Our analysis using Portugal's matched employer-employee database demonstrates the surprising extent and persistence of this shift (Braguinsky et al 2011). It is not found in other advanced industrial economies, such as the US or Denmark. Theoretically this could be an artefact of expanding data coverage – a reflection of the shift from manufacturing to services, or a response to the efforts of Portuguese governments in the 1980s and 1990s to de-monopolise sectors. However, even generous allowances for all of these factors leaves most of the shift unexplained. To explain the residual, we need to resort to Portugal's uniquely restrictive labour-market practices and their implications for the allocation of labour across firms:
There are ample reasons to believe that government interventions in the labour market distort the allocation of labour across firms. (...)
- Even after the partial labour-market reforms of the late 1980s, it remains very difficult for enterprises to fire workers for cause or to lay off workers even in difficult economic circumstances.
- It remains all but impossible for firms to reduce employees' nominal wages, even when the firms face very adverse circumstances.
- Legally mandated severance payments are high, even by European standards, and Portuguese courts have been consistently characterised by a pro-worker orientation.
- Portuguese firms are required to provide a range of services to employees. OECD rankings of member states on the basis of labour-market protections consistently placed Portugal at the very top through the mid-1990s. (...)
As many of the labour-market regulations are waived for sufficiently small firms, the literature has often found a “bulge” at a certain firm size just where extra regulations kick in (see for example Garicano et al 2011). But there is no such bulge around one particular firm size in the firm size distribution in Portugal because there are many different size thresholds at which restrictions apply and no single one is referenced often enough to matter on its own. Instead, labour protection is observed throughout the economy and the whole firm size distribution is shifted to the left. Another dimension of labour-market distortion revolves around the increasing extent to which the Portuguese legal, tax, and administrative regime discriminates against larger enterprises. As Portuguese enterprises grow in size, they confront a steadily growing set of rules, regulations, and mandates that increasingly drive a wedge between the value of employees to the firm and the cost of employing workers while maintaining compliance with all relevant laws. (..)
By driving a wedge between the costs firms must pay for employees and their value to the firm, these protections lead firms to reduce their employment, lowering the demand for workers in the aggregate. Somewhat unexpectedly, labour protection also forces some workers out of the employed workforce and into creating their own firms. These newly created “marginal” firms are particularly unproductive as their managers and employees would be better off working for more skilled managers. In effect, these protections distort and degrade the distribution of employees across managers of different quality. Not only is the entire firm size distribution shifted to the left, but productivity in terms of national per capita output falls. (...) Our results strongly suggest that Portugal could achieve first-order productivity gains by moving to a less distorted labour market.
Sunday, September 11, 2011
Comércio local é...
...perder três dias às voltas a tentar encontrar, sem sucesso, um cabo absolutamente vulgar em quatro lojas de electrónica diferentes para, no final, o encontrar numa quinta loja onde é vendido pelo triplo do preço ao qual se poderia obter online (em dezenas de versões diferentes), mas sem a possibilidade de pagar com cartão multibanco ou, claro, a comodidade de o receber em casa sem ter de se deslocar à loja.
Wednesday, August 31, 2011
Saturday, August 13, 2011
Citação do dia
J'espère que dans ce moment Votre Excellence aura eu le temps de prendre une connaissance suffisante de la nouvelle constitution de la Pologne. On m'assure qu'elle est en partie calquée sur la fameuse de 1791; mais comme je n'ai pu les comparer, je n'affirme rien. Celle-ci parlait, dit-on, dans l'article 1er, de la souveraineté du peuple comme d'un point fondamental explicitement déclaré: la nouvelle ne parle pas aussi solennellement, néanmoins elle reconnaît incontestablement la souveraineté du peuple dans l'article 31, où il est dit que le peuple est représenté par le Roi. J'ai dit pourquoi cette constitution est odieuse aux Russes; je n'y reviens plus. Au reste, monsieur le comte, toutes ces constitutions, considérées en elles-mêmes et dans leur but avoué, ne sont que de vains essais; car c'est un axiome capital aussi sur qu'un axiome de mathématique, que toute nation a le gouvernement quelle mérite; ainsi, tout ce que l'on peut faire pour une nation avant de l'avoir améliorée ne signifie rien et n'a point d'effet, ou ne produit que du mal; mais si l'on considère ces constitutions comme des mesures politiques propres à calmer, à diriger, à satisfaire, à distraire, à tromper même (car souvent il le faut) l'imagination des peuples, ce sont des pièces qui peuvent mériter toute sorte de louanges.
Correspondance diplomatique (1860), Joseph de Maistre (1753-1821)
Saturday, August 06, 2011
Os estados querem agências de notação independentes?
Desde o início da crise da dívida soberana que as acusações sobre a falta de independência das agências de notação financeira têm sido um tema de discussão um pouco por toda a Europa. As elites políticas não só acusam as maiores agências (Moody's, Fitch e Standard & Poor's) de monopolizarem o mercado, como vêem nas suas decisões uma defesa dos supostos interesses financeiros americanos e chegam ao ponto de propor uma agência de notação europeia. Este grupo inclui o alegado falcão liberal que se encontra à frente das contas públicas em Portugal. Claro que, quando os políticos propõem uma agência europeia, não se referem a agências privadas (até existe pelo menos uma portuguesa e a Fitch, apesar de ter sede nos EUA, é, na verdade, subsidiária de uma empresa francesa), mas sim a uma agência criada - e, naturalmente, controlada - pela UE.O argumento sobre a falta de independência das agências, ou seja, a possibilidade de que os agentes políticos, financeiros, etc. possam influenciar as decisões que estas tomam e os resultados das avaliações que fazem, é particularmente interessante, especialmente se analisarmos algumas das acções que têm sido tomadas em Portugal nos últimos meses, onde tanta tinta corre sobre as pressões que pairam sobre as agências e tantas indagações surgem sobre a sua transparência:
1. No início de Julho deste ano, as câmaras municipais de Lisboa, Sintra e Porto suspenderam os contratos que tinham com a Moody's. As regiões autónomas da Madeira e dos Açores seguiram o mesmo caminho. A justificação? «[A agência] aplicou a Lisboa, aos outros municípios e às regiões autónomas uma queda automática [do rating] em função da queda da República» (...) «Em vez de nos avaliarem, simplesmente aplicam-nos o efeito automático.» Num país onde as finanças locais estão dependentes praticamente por inteiro do governo central, não se entende muito bem como poderiam existir expectativas distintas.
2. Na mesma semana, a ANA, a entidade do estado português que controla todos os aeroportos civis nacionais, também decidiu cancelar o seu contrato com a Moody's «por não se rever na qualidade do serviço prestado” (...) "A Moody's fundamenta a irracionalidade da sua decisão exclusivamente pelo 'downgrade' do 'rating' da dívida pública portuguesa e aplicação da sua metodologia de atribuição de 'rating'"». Dado que se trata de uma instituição controlada pelo estado português, também é difícil de imaginar que saíssem incólumes da decisão tomada pela Moody's de descer a classificação da dívida pública para Ba2 - e já se poderão dar por gratos ao terem caído somente para Baa3, dois níveis acima de Ba2.
3. O Bloco de Esquerda tem defendido (mais do que uma vez) que se cancelem todos os contratos do estado com as agências de notação: «Os bloquistas apresentam cinco propostas para combater a especulação e defender o país das agências de notação, a começar pelo rompimento de "todos os contratos com todas as agências de notação", porque não aceitam "que o Estado submeta a dívida soberana a interesses e organizações particulares".»
Efectivamente, este género de retaliação sobre as agências não é exclusivo a Portugal. Por exemplo, ainda esta semana a polícia italiana invadiu os escritórios da Moody's e da S&P. Entre outras acusações, cita-se que «la Fiscalía investigará dos informes más emitidos por S&P, los informes difundidos el 20 y 23 de mayo, que expresaban un juicio negativo sobre la deuda pública italiana. El fiscal Capristo ha precisado que en este informe "la agencia ha cambiado su opinión sobre la deuda pública del positivo al negativo"».
É difícil negar que todas estas acções só podem influenciar de uma forma as agências. Seja através de quebras de contratos ou investigações judiciais, estes eventos criam um incentivo muito claro para que agências atribuam classificações vastamente superiores àquelas que na realidade atribuiriam na ausência de represálias. Para um país tão preocupado com a dita falta de independência das Big Three (já agora, como é que o malvado mercado de especuladores criou uma concentração de poder tão grande? Dica.), confesso que ainda não vi ninguém muito incomodado com esta questão. A razão, que também explica a proposta para uma nova agência da UE, não é muito complicada de adivinhar. Nenhum dos que critica a suposta falta de indepedência destas agências está particularmente preocupado com essa possibilidade. Na verdade, eles não pretendem que as agências sejam verdadeiramente independentes - a única coisa que os preocupa é garantir que estas digam o que eles querem ouvir.
Adenda (12 de Agosto): Bem, isto certamente não demorou muito: Government to Punish S&P for Downgrade; S&P Is Facing a Bipartisan Backlash in Washington
Thursday, July 21, 2011
Subscribe to:
Posts (Atom)

