O meu conselho para os que tanto temem o H5N1 e eventuais variantes é que virem as suas atenções para o vírus colectivista que já matou mais milhões de seres humanos do que provavelmente o Influenza e as suas mutações nas três grandes epidemias do último século.
Sunday, October 23, 2005
Dúvidas socialistas VIII
Se o comunista é o primeiro a condenar a extrema-direita pelas consequências hediondas do anti-semitismo nazi durante o Holocausto, porque é o primeiro a apontar as culpas ao lóbi judeu quando algo de mau acontece e a colocar-se constantemente do lado dos terroristas palestinianos durante os seus atentados a Israel?
Dúvidas socialistas VII
O verdadeiro marxista acusa a direita de defender a moral e os bons costumes. Em debates relacionados com o aborto, o consumo de drogas, a prostituição e a eutanásia, a direita é acusada de ser moralista, puritana e defensora de princípios éticos de base religiosa que são estritamente contra a liberdade individual.
Contudo, se os verdadeiros marxistas se revoltam tanto contra os princípios morais e éticos, por que razão esboçam como primeiro argumento contra o “capitalismo selvagem” a falta de solidariedade e preocupação para com as classes mais pobres e desfavorecidas?
Contudo, se os verdadeiros marxistas se revoltam tanto contra os princípios morais e éticos, por que razão esboçam como primeiro argumento contra o “capitalismo selvagem” a falta de solidariedade e preocupação para com as classes mais pobres e desfavorecidas?
Dúvidas socialistas VI
Qualquer pseudo-intelectual de andar por casa que se preze é de esquerda porque ser de direita é completamente inadmissível e um atentado aos direitos das pessoas. O verdadeiro pseudo-intelectual de meia-tigela nunca pode ser de direita porque tem alergia ao autoritarismo que, obviamente, é fruto da direita imperialista.
Se o intelectual de esquerda é assim tão intelectual, como é que ainda não percebeu que os regimes socialistas são autoritários e que a extrema-direita que tanto odeia é, na verdade, uma forma evidente de socialismo?
Se o intelectual de esquerda é assim tão intelectual, como é que ainda não percebeu que os regimes socialistas são autoritários e que a extrema-direita que tanto odeia é, na verdade, uma forma evidente de socialismo?
Dúvidas socialistas V
Se o socialismo é a ideologia da democracia e da liberdade de expressão, porque tentam os socialistas cortar sempre o discurso de outros que não partilhem os seus ideais, ao som de carinhosas alcunhas como "fascista" e "nazi"?
Dúvidas socialistas IV
O bom comunista defende sempre o direito da mulher a abortar porque as mulheres são donas do seu corpo e devem ser elas a decidir o que fazer com o seu útero. Quererá isto dizer que os comunistas reconhecem o direito à propriedade privada?
Saturday, October 22, 2005
Dúvidas socialistas III
Um marxista que se preze chama outro marxista de camarada. Ora, se os marxistas apoiam a luta de classes como forma de destruir esta mesma diferenciação, por que razão insistem em apelidar-se mutuamente com um sistema que implica a existência de uma hierarquia estratificada, semelhante à de um batalhão militar, e de um líder?
Friday, October 21, 2005
Causa Nossa - a verdadeira!
Estão a ver aquela ligação ali do lado direito, a primeira? Sim, aquela que diz Causa Liberal.
Estes senhores, em conjunto com a editora O Espírito das Leis acabaram de editar uma tradução - esforço louvável do André Azevedo Alves - da obra Escuela Austríaca, Mercado y Creatividad Empresarial do economista espanhol Jesús Huerta de Soto, que passa agora também a estar disponível em Português.
Estes senhores, em conjunto com a editora O Espírito das Leis acabaram de editar uma tradução - esforço louvável do André Azevedo Alves - da obra Escuela Austríaca, Mercado y Creatividad Empresarial do economista espanhol Jesús Huerta de Soto, que passa agora também a estar disponível em Português.
A iniciativa é excelente. Parabéns e muito obrigado!
J'écris ton nom
Pequim bloqueia acesso de cibernautas à Wikipedia
Há certas coisas que vejo difíceis de conjugar. Já me disseram que a China cresce porque é comunista. Já me disseram que a comunismo é a liberdade e já me disseram que a Wikipédia, à semelhança do Linux, claro, é um projecto anarco-comunista.
Ora, pergunto eu, na mais pura das dúvidas.
Se a Wikipédia é um projecto anarco-comunista e se a China é um país livre (porque, afinal, até cresce por ser comunista) o que explica esta notícia? Não, não me diga, caro seguidor das doutrinas colectivistas, eu já sei. Afinal, a China já não é comunista porque se vendeu ao capital. A China agora é um país de desigualdade social porque se vendeu aos "interesses financeiros" e já não é livre! Eu bem sabia que aquelas purgas maoístas e o Livro Vermelho eram só para enganar. Eles eram capitalistas infiltrados, não são comunistas verdadeiros. Vocês não defendem esse comunismo do capitalismo estatal, que é totalmente contra a liberdade! Por isso se explica que eles sejam tão fascistas e proíbam o projecto da Wikipédia que é anarco-comunista!
Mas fica uma dúvida. Sendo os fascistas a favor de um controlo económico, como podem ser capitalistas? Ora bem, não me diga senhor colectivista, eu já sei. A distribuição da riqueza é necessária para balancear os efeitos da economia de mercado, que é obviamente injusta para com as classes desfavorecidas, não é verdade? É por isso que o senhor colectivista tanto aprecia essas medidas fascistas, salvo seja, claro.
Mas porquê proibir a Wikipédia, então? Espere, espere. Já sei, a Wikipédia está inundada de forças reaccionárias devido ao "excesso de liberdade", é por isso que se devia estabelecer uma autoridade para regular e fazer uma distribuição das tarefas, de acordo com a população!
Conclusões preliminares:
- A China é um país comunista mas não é.
- A China é um país livre (porque é comunista) mas não é (porque é capitalista).
- A China cresce (porque é comunista) mas não cresce (porque é capitalista).
- A Wikipédia é livre (porque é anarco-comunista) mas, afinal, não devia ser.
- A Wikipédia é anarco-comunista mas não é.
Conclusão comunista final:
- O governo chinês faz bem em proibir a Wikipédia em nome da preservação da liberdade.
As autoridades chinesas bloquearam o acesso à enciclopédia livre online Wikipedia, a maior do mundo. O alerta foi dado pela organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF), que está preocupado com o crescente controlo que Pequim exerce sobre a Internet.---
Há certas coisas que vejo difíceis de conjugar. Já me disseram que a China cresce porque é comunista. Já me disseram que a comunismo é a liberdade e já me disseram que a Wikipédia, à semelhança do Linux, claro, é um projecto anarco-comunista.
Ora, pergunto eu, na mais pura das dúvidas.
Se a Wikipédia é um projecto anarco-comunista e se a China é um país livre (porque, afinal, até cresce por ser comunista) o que explica esta notícia? Não, não me diga, caro seguidor das doutrinas colectivistas, eu já sei. Afinal, a China já não é comunista porque se vendeu ao capital. A China agora é um país de desigualdade social porque se vendeu aos "interesses financeiros" e já não é livre! Eu bem sabia que aquelas purgas maoístas e o Livro Vermelho eram só para enganar. Eles eram capitalistas infiltrados, não são comunistas verdadeiros. Vocês não defendem esse comunismo do capitalismo estatal, que é totalmente contra a liberdade! Por isso se explica que eles sejam tão fascistas e proíbam o projecto da Wikipédia que é anarco-comunista!
Mas fica uma dúvida. Sendo os fascistas a favor de um controlo económico, como podem ser capitalistas? Ora bem, não me diga senhor colectivista, eu já sei. A distribuição da riqueza é necessária para balancear os efeitos da economia de mercado, que é obviamente injusta para com as classes desfavorecidas, não é verdade? É por isso que o senhor colectivista tanto aprecia essas medidas fascistas, salvo seja, claro.
Mas porquê proibir a Wikipédia, então? Espere, espere. Já sei, a Wikipédia está inundada de forças reaccionárias devido ao "excesso de liberdade", é por isso que se devia estabelecer uma autoridade para regular e fazer uma distribuição das tarefas, de acordo com a população!
Conclusões preliminares:
- A China é um país comunista mas não é.
- A China é um país livre (porque é comunista) mas não é (porque é capitalista).
- A China cresce (porque é comunista) mas não cresce (porque é capitalista).
- A Wikipédia é livre (porque é anarco-comunista) mas, afinal, não devia ser.
- A Wikipédia é anarco-comunista mas não é.
Conclusão comunista final:
- O governo chinês faz bem em proibir a Wikipédia em nome da preservação da liberdade.
Thursday, October 20, 2005
Dúvidas socialistas II
Uma marxista que se preze aparece sempre com o discurso dos malefícios do capitalismo associado ao desprezo pelos trabalhadores (os escravos da burguesia) e pelas minorias sociais desfavorecidas. Por esta mesma razão, são críticos do nacionalismo e da xenofobia.
Ora, um marxista que se preze apoia também o proteccionismo económico como medida de defesa contra as potências imperialistas que pretendem colonizar o seu país e explorar a capacidade de trabalho das forças proletárias com mais medidas capitalistas levando, ainda por cima, os fundos económicos para o estrangeiro, para longe destas mesmas forças proletárias.
Por outras palavras, um marxista consegue ser ao mesmo tempo crítico do nacionalismo e das divisões raciais enquanto apoia medidas proteccionistas da economia para evitar invasões estrangeiras. Simultaneamente, defende que não devemos tomar atitudes discriminatórias nem colocar imposições de imigração para com os estrangeiros porque somos todos iguais e distinguir raças é ser neonazi mas acha que os estrangeiros são exploradores da mão-de-obra nacional e que os os trabalhadores nacionais são mais importantes do que os estrangeiros (até mesmo os camaradas de leste).
Um marxista que se preze fala dos efeitos nefastos que o capitalismo tem sobre o ambiente. Qualquer bom comunista aprende à sua nascença a expressão “impacto ambiental” dizendo também que é responsabilidade das instituições estatais regular este mesmo problema causado pelas “forças reaccionárias” e pelas políticas neo-liberais selvagens. Um marxista que se preze apoia também o controlo do mercado, que é o causador dos desequilíbrios sociais, e a sua nacionalização.
Por outras palavras, um marxista consegue ser ao mesmo tempo crítico do impacto que a actividade humana tem sobre o ambiente (do qual o ser humano até faz parte) e da busca natural de soluções que o mercado executa para tentar por fim a esse mesmo problema, já que ele prejudica os próprios seres humanos.
Alguém me sabe dizer se já foi feito algum estudo neurológico que medisse o tamanho das (telo)dendrites e dos axónios desta gente?
Ora, um marxista que se preze apoia também o proteccionismo económico como medida de defesa contra as potências imperialistas que pretendem colonizar o seu país e explorar a capacidade de trabalho das forças proletárias com mais medidas capitalistas levando, ainda por cima, os fundos económicos para o estrangeiro, para longe destas mesmas forças proletárias.
Por outras palavras, um marxista consegue ser ao mesmo tempo crítico do nacionalismo e das divisões raciais enquanto apoia medidas proteccionistas da economia para evitar invasões estrangeiras. Simultaneamente, defende que não devemos tomar atitudes discriminatórias nem colocar imposições de imigração para com os estrangeiros porque somos todos iguais e distinguir raças é ser neonazi mas acha que os estrangeiros são exploradores da mão-de-obra nacional e que os os trabalhadores nacionais são mais importantes do que os estrangeiros (até mesmo os camaradas de leste).
Um marxista que se preze fala dos efeitos nefastos que o capitalismo tem sobre o ambiente. Qualquer bom comunista aprende à sua nascença a expressão “impacto ambiental” dizendo também que é responsabilidade das instituições estatais regular este mesmo problema causado pelas “forças reaccionárias” e pelas políticas neo-liberais selvagens. Um marxista que se preze apoia também o controlo do mercado, que é o causador dos desequilíbrios sociais, e a sua nacionalização.
Por outras palavras, um marxista consegue ser ao mesmo tempo crítico do impacto que a actividade humana tem sobre o ambiente (do qual o ser humano até faz parte) e da busca natural de soluções que o mercado executa para tentar por fim a esse mesmo problema, já que ele prejudica os próprios seres humanos.
Alguém me sabe dizer se já foi feito algum estudo neurológico que medisse o tamanho das (telo)dendrites e dos axónios desta gente?
Dúvidas socialistas I
Alguém me sabe dizer por que razão as paginas nacionalistas/fascistas têm sempre ligações para os seus companheiros de luta nacionalista/fascista de outros países?
Alguém me consegue explicar como é que eles até organizam encontros internacionais e conseguem ser solidários uns com os outros?
Alguém me consegue explicar como é que eles até organizam encontros internacionais e conseguem ser solidários uns com os outros?
Um candidato à medida
Parecendo que não, talvez o Vieira seja o candidato mais sério à Presidência da República. Pelo menos é o único cuja figura rídicula é puramente intencional.
Darwinismo marxista
Ultimamente tem-se andado por aí a falar muito de darwinismo social e económico, em resposta às críticas do que é a capacidade de auto-organização humana.
Para além de recomendar vivamente as palavras do António Amaral, as do João Miranda (que na verdade, foram as que causaram o debate) e as do Miguel, gostaria também de recomendar um artigo do Jorge Valín que li há uns meses e que representa as minhas visões acerca do assunto a 100%. Assim sendo, recomendo a leitura integral do artigo que é bem curto e abstenho-me de fazer mais comentários.
"Arde el Estado"
Para além de recomendar vivamente as palavras do António Amaral, as do João Miranda (que na verdade, foram as que causaram o debate) e as do Miguel, gostaria também de recomendar um artigo do Jorge Valín que li há uns meses e que representa as minhas visões acerca do assunto a 100%. Assim sendo, recomendo a leitura integral do artigo que é bem curto e abstenho-me de fazer mais comentários.
"Arde el Estado"
"(...) el libre mercado es todo lo contrario. En la jungla sobrevive el más fuerte a expensas del más débil, en cambio en un sistema puramente capitalista todos se benefician de todos, y aquel que triunfa no es por su brutalidad contra el resto, sino por su pericia y habilidad para servir a los demás. Así pues, en un sistema capitalista destaca el que mejor sirve al resto."
Wednesday, October 19, 2005
Soares, o canalizador
Mas alguém que realmente queira apoiar Mário Soares, faz trocadilhos com o Super Mário? Coitado do Mário. O Super.
Relembro que menores de 18 não votam.
---
P.S. - Vários minutos depois, apercebi-me de que afinal até faz sentido. A Presidência da República é uma espécie de jogo em que são os contribuintes que levam com o Game Over.
Relembro que menores de 18 não votam.
---
P.S. - Vários minutos depois, apercebi-me de que afinal até faz sentido. A Presidência da República é uma espécie de jogo em que são os contribuintes que levam com o Game Over.
Japão incentiva entrada no mercado de trabalho
Japão corta 5% aos salários de funcionários públicos
Os funcionários japoneses da administração local estão prestes a ver as suas remunerações reduzidas em 5% a partir do próximo mês de Abril, início do novo ano fiscal.
De acordo com o que noticia o jornal Nihon Keizai Shimbun esta quarta-feira, as comissões encarregadas de gerir os quadros de pessoal de 39 perfeituras do Japão decidiram recomendar aos órgãos executivos uma redução de cerca de 5% nas remunerações auferidas por todo o pessoal da administração pública.
Subscribe to:
Posts (Atom)
